Skip to main content
EU AI Act compliance

Eén systeem. Meerdere agents. Elk afzonderlijk geclassificeerd.

Bekijk gratis uw EU AI Act risicovoorbeeld. Upgrade om afzonderlijke componenten te classificeren, bewijzen te toetsen en een beslissingsdossier te genereren.

Geen account · Geen documenten · Deterministisch risicoresultaat · EU-gehost

Multi-agent classificatie · Zaak AZC-00147

Recruitment & Talent Evaluatie Suite

Eén systeem. Meerdere agents. Elk afzonderlijk geclassificeerd.
Analyseren
SysteemMulti-Agent Recruitment & Talent Suite
RolToepasser · Art. 26
JurisdictiesBENLFR
ResultaatIn behandelingHoog risico
4 agents · onafhankelijk geclassificeerd
  1. Agent 1
    CV Parser
    CV-kenmerkextractie · geen scoring, geen filtering
    Geen Bijlage III trigger
  2. Agent 2
    Shortlisting & Rangschikking hoog risico
    Scoort en rangschikt kandidaten · materiële invloed op werving
    Bijlage III §4(a)
  3. Agent 3
    Video Interview Screener
    Alleen transcriptie & inhoud · geen emotiedetectie
    Art. 5(1)(f) beveiliging actief
  4. Agent 4
    Vooringenomenheid & Toezicht Guardian
    Disparate-impact monitoring · menselijk toezicht
    Mitigerende controle
Systeemresultaat
Hoog risico · Bijlage III §4(a)
Art. 6(2)Art. 26Art. 26(7)BE · CAO 9/39/81/100NL · WOR §27FR · CSE
Zaak AZC-00147Deterministische regelset · v10.1.6

GEBOUWD VOOR BEOORDELING, NIET VOOR BLIND VERTROUWEN

Een deterministische methode die u kunt toetsen

Regelengine

Bepaalt elke risicocategorie.

8 geteste overlays

Acht geteste routeringsoverlays voor nationaal recht: BE, NL, DE, FR, ES, IT, FI en IE.

Trace op artikelniveau

Resultaten verwijzen naar de geactiveerde regels.

0 LLM-uitspraken

LLM biedt context, regels classificeren.

01 / Beslissingsdossier

Een gestructureerd, beoordelingsklaar dossier - geen simulatie. Elk veld herleidbaar naar feiten en bronnen.

  1. 01Systeemfeiten, doel en betrokken personen
  2. 02Regelgevingstriggers en risicoclassificatie
  3. 03Toepasselijke vereisten per rol
  4. 04Bewijs en ontbrekende informatie
  5. 05Beoordelingsvragen, geschiedenis en bronnen

Beslisinvariant

Dezelfde nagekeken feiten → hetzelfde regelresultaat. De LLM structureert kandidaat-feiten; menselijke review gebeurt voordat op de deterministische classificatie wordt vertrouwd.

Open voorbeelddossier

DOSSIER VOOR DEPLOYMENTBESLISSING

Kandidaat Screening Assistent

Screent en rangschikt sollicitanten op basis van cv s

Voorbeeld — geen juridische conclusie

BESLISSING

Voorwaardelijk — menselijke beoordeling vereist

In afwachting van goedkeuring

CLASSIFICATIE

Hoog risico · Bijlage III §4

Werkgelegenheid, werving en promotie

TOEPASSELIJKE VEREISTEN

12 geidentificeerd

Per rol: provider + deployeur

JURISDICTIE

Belgie

CAO 39 · Ondernemingsraad

VERSIE

v10.1.6 · illustratief voorbeeld

BEWIJS

8 bevestigd
Van beschrijving tot beoordelingsklaar dossier

02 / De uitdaging

De classificatie hangt af van het beoogde doel, de rol van de operator, de inzetcontext, betrokken personen en de componenten die de uitkomst werkelijk beïnvloeden.

Illustratieve systeemanatomie

Inzetcontext

CV-screening vóór menselijke review

01

Extraheert kandidaatgegevens

Ondersteunende functie — feiten blijven bepalend
02

Scoort en rangschikt kandidaten

Arbeidstrigger / bijlage III §4(a)
03

Analyseert gezichts- of stemsignalen

Aparte biometrische / verboden-praktijkcontrole
04

Stelt recruiternotities op

Aparte rol- en transparantiebeoordeling

Illustratieve opsplitsing — AZComply beoordeelt elk component tegen de nagekeken feiten in plaats van één label aan de productnaam te geven.

03 / Hoe het wordt beslist

AI-agenten structureren relevante feiten. Deterministische regels toetsen wettelijke triggers. Uw team beoordeelt materiële bevindingen en keurt de uiteindelijke beslissing goed.

Fase 01

AI extraheert feiten

Meertalig LLM op soevereine Europese infrastructuur (europe-west4) leest systeemmateriaal en structureert feiten. Het model bepaalt nooit het risiconiveau.

Fase 02

Regels bepalen het resultaat

Deterministische Python-regels toetsen nagekeken feiten aan afgebakende EU AI Act-triggers. Ingeschakelde nationale rechtslagen worden afzonderlijk voor review getoond. Dezelfde nagekeken feiten produceren hetzelfde EU AI Act-regelresultaat.

ART. 6 & BIJLAGE III · DETERMINISTISCH
Fase 03

Bewijs toont waarom

Bronnen, ontbrekende informatie en de specifieke wettelijke trigger worden getoond naast elke materiële bevinding.

Fase 04

Mensen keuren goed

DPO-, juridische en productteams beoordelen materiële bevindingen, lossen open vragen op en keuren het dossier goed vóór vrijgave.

Beslissingsondersteuning, geen juridisch advies. Beoordeel materiële bevindingen en niet-opgeloste feiten voordat u op het dossier vertrouwt.

Bekijk het bewijspoor in een gratis beoordeling

04 / Waarom AZComply

Het verschil is niet nog een AI-assistent. Het is een reviewbaar pad van geëxtraheerd feit tot regelgevingsbeslissing en versiegebonden bewijs.

Beslisprovenance

Controle-invariant

LLM extraheert kandidaatfeiten → mens beoordeelt feiten → deterministische EU AI Act-regels draaien → mensen keuren het beslisrecord goed.

Illustratief beslisspoor

Rekruteringsvoorbeeld

  1. 01FACT-017

    “CV’s worden gescoord vóór menselijke review.” De bronpassage blijft bewaard.

  2. 02REVIEWED

    Een reviewer bevestigt de feitelijke betekenis vóór de classificatie wordt gebruikt.

  3. 03RULESET

    Nagekeken feiten worden getoetst aan begrensde EU AI Act-triggers en de actieve regelsetversie.

  4. 04DECISION

    Risicoresultaat, juridische trigger, open feiten en reviewstatus blijven aan het record gekoppeld.

  5. 05DOSSIER v1.3

    Het dossier houdt brontrace, regelversie, reviewhistoriek en ondersteunend bewijs bij elkaar.

FACT-017 → REVIEWED → RULESET 2026.09 → DECISION → DOSSIER v1.3

05 / Vergelijking

Preview versus volledige beoordeling

De Risicopreview gebruikt een begeleide vragenlijst. De Volledige Beoordeling voegt LLM-extractie, componentscheiding, bewijs en een beoordelingsklaar dossier toe.

Hoe risico wordt bepaald

Gratis risicovoorbeeldBegeleide antwoorden worden omgezet in gestructureerde feiten. Deterministische regels geven voorlopige risicosignalen.
Volledige beoordelingEen LLM extraheert feiten uit beschrijvingen of documenten. Deterministische regels classificeren elk component.

Risiconiveaus

Gratis risicovoorbeeldVoorlopige risico- en artikelsignalen op systeemniveau.
Volledige beoordelingClassificaties, verplichtingen en implementatiegevolgen per component.

Menselijke beoordeling

Gratis risicovoorbeeldU controleert de voorlopige antwoorden en signalen.
Volledige beoordelingUw team verifieert geëxtraheerde feiten, aannames en belangrijke bevindingen vóór goedkeuring.

Bewijs & taken

Gratis risicovoorbeeldNiet inbegrepen in de preview.
Volledige beoordelingBewijshiaten, taken, een documentwerkruimte en beslissingsgeschiedenis.

Kies de juiste governancelaag

AZComply richt zich op EU AI Act-classificatie en bewijs. De alternatieven lossen andere governance- en testproblemen op.

Beste keuze voor Basispreview

Beste keuze voor AZComply

Geen account, geen documenten, geen AI-gegenereerd rapport. De Volledige Beoordeling gebruikt credits voor LLM-extractie en dossiergeneratie.

Start gratis risicopreview

Zodra uw team een beheerd beslissingsdossier heeft, breidt AZComply die workflow uit naar uw AI-systemen, bewijs en herbeoordelingen — wanneer u het nodig heeft.

Verken AI-portfolio governance

06 / Prijzen

Eén credit produceert één review-klaar beslissingsdossier. Schaal mee met uw AI-portfolio naarmate implementaties groeien.

01 · Begeleide vragenlijstpreview

€0

Inbegrepen

  • Voorlopig risiconiveau en artikelsignalen
  • Belangrijkste redenen achter de preview
  • Beperkte verplichtingenpreview
  • Geen LLM-extractie of compliancedossier
  • Geen opgeslagen beheerde AI-systemen
Start risicopreview
Meest populair

02 · 8 dossiers inbegrepen · ~€12 per dossier

€99/ maand

Inbegrepen

  • 8 Beslissingsdossiers per maand
  • Deterministische classificatie + beoordelingsklaar dossier
  • Bewijskluis + geversioneerde geschiedenis
  • Herbeoordeling bij wijziging
  • Samenwerking DPO / Juridisch
  • Analyselogboek en controle-attestaties
  • 8 dossier-beoordelingen inbegrepen
  • Extra systemen beschikbaar

03 · Actieve systemen op maat

Op maat

Inbegrepen

  • Meerdere of aangepaste actieve AI-systemen
  • Teamzetels en contractvoorwaarden
  • Aangepaste generatiebundel
  • Advisor-, API- en white-labelrechten
  • Inkoop- en securityreview
  • Ondersteuning en integraties op maat
  • Jaarlijkse of handmatige facturatie
  • Prioritaire implementatieondersteuning

07 / Tijdlijn

Gefaseerde handhaving. Sommige verplichtingen gelden nu, andere met overgang tot dec 2027 en aug 2028.

  1. 2 feb 2025Art. 5 · Verboden praktijken

    Verboden praktijken & AI-geletterdheid van kracht

    Van kracht
  2. 2 aug 2025Art. 51-55 · GPAI-verplichtingen

    GPAI-verplichtingen van kracht

    Van kracht
  3. 2 aug 2026Art. 50 · Transparantie

    Transparantieverplichtingen (art. 50) van kracht

    Van kracht
  4. 2 dec 2027Art. 16 + Art. 26 · Bijlage III

    Bijlage III hoogrisicoAI-verplichtingen van kracht

    Volgende000Dagen
  5. 2 aug 2028Art. 111(3) · Bestaande systemen

    Deadline voor bestaande AI-systemen

    Later

Gefaseerde handhaving. Sommige verplichtingen gelden nu, andere met overgang tot dec 2027 en aug 2028.

Bekijk wat nu geldt - en wat hierna volgt

08 / FAQ

FAQ

01Is dit juridisch advies?

Nee. AZComply is een detectietool: het identificeert regelgevingsindicatoren en genereert nalevingsanalyserapporten. Het vormt geen juridisch advies.

02Wanneer begint de handhaving van de AI-wet?

Verboden praktijken (artikel 5) gelden vanaf 2 februari 2025. GPAI-verplichtingen gelden vanaf 2 augustus 2025. Volledige verplichtingen voor hoog-risico systemen uit bijlage III gelden vanaf 2 december 2027.

03Wat is een FRIA en heb ik er een nodig?

Een Grondrechtenimpactbeoordeling (FRIA) is vereist onder artikel 27 voor inzettende partijen die overheidsinstanties zijn of private entiteiten die openbare diensten verlenen.

04Wat zijn de sancties bij niet-naleving?

Boetes zijn getrapt. Verboden praktijken (artikel 5): tot €35M of 7% van de wereldwijde jaaromzet. Hoogrisico-overtredingen: tot €15M of 3% van de omzet. Onjuiste informatie aan autoriteiten: tot €7,5M of 1% van de omzet. Voor kmo's en startups kunnen proportionele sancties gelden.

05Hoe verschilt AZComply van een advocatenkantoor?

AZComply biedt snelle, gestructureerde regelgevingsdetectie tegen een fractie van de kosten van juridisch advies. Het is ontworpen om u voor te bereiden op juridische beoordeling, niet om die te vervangen.

06Welke nationale wetten dekt AZComply?

AZComply publiceert nationale routing-overlays voor 8 EU-lidstaten: België (CAO 9/39/81/100), Nederland (WOR art. 27), Duitsland (BetrVG §87(1)(6), BNetzA), Frankrijk (CSE, CNIL), Italië (Statuto art. 4, Garante, INL), Spanje (ET art. 64.4(d), RDL 9/2021, AESIA), Finland (Traficom, FIN-FSA) en Ierland (AI Office of Ireland, WRC, DPC). Overlays voegen nationale verplichtingen en autoriteitsrouting toe; ze wijzigen nooit het risiconiveau, dat door de deterministische engine wordt bepaald.

07Gebruikt u LLM's? Ik dacht dat dit deterministisch was.

Beide. Onze meertalige extractiepijplijn (gehost op soevereine Europese infrastructuur in europe-west4 met Zero Data Retention) extraheert gestructureerde feiten uit uw beschrijving in 6 talen. Die feiten worden vervolgens doorgegeven aan onze pure Python deterministische engine, die risico classificeert op basis van Artikelen 5, Bijlage III, GPAI en nationale wetsoverlays. De LLM-laag beslist nooit het risiconiveau. De engine is gezaghebbend.

09 / De upgradeBegin gratis - upgrade wanneer bewijs ertoe doet

De gratis vragenlijst geeft voorlopige signalen. De Volledige Beoordeling zet echte systeeminformatie om in een controleerbaar besluitdossier: extractie, componentscheiding, bewijs, nationale wetgeving en een auditklaar dossier.

GEEN ACCOUNT, GEEN DOCUMENTEN · GEEN AI-GEGENEREERD RAPPORT