DG-004HochAnbieterDetektiv
Bewertung der Datenrepräsentativität
Artikel 10 Absatz 3 verlangt, dass Trainingsdaten für die vorgesehene Population und den Verwendungskontext ausreichend repräsentativ sind; Anbieter müssen die demografische und situative Abdeckung der Trainingsdaten dokumentieren.
Artikel:Article 10(3)Article 10(2)(e)
Nachweisbeispiele
- Representativeness analysis report
- Coverage matrix by demographic group
- Gap analysis findings
Normen
ISO 42001:2023 §8.2ISO/IEC 24027
Verwandte Kontrollen
- DG-001Training Data Quality RequirementsArticle 10(3) requires that training, validation, and testing data sets are subject to data governance practices that ensure relevance,…
- DG-002Bias Detection and CheckingProviders must examine training, validation, and testing datasets for possible biases that could affect health, safety, or fundamental rights, and…
- DG-003Data Documentation and ProvenanceProviders must document the origin, collection methodology, labelling process, and relevant characteristics of all data sets used in training, validation,…
- DG-005Data Relevance and Completeness CheckProviders must verify that data sets used for high-risk AI systems are relevant and complete for the system's intended purpose, documenting any known gaps…
- DG-006Data Annotation Quality AssuranceWhere data labelling or annotation is performed, providers must implement quality assurance procedures to ensure consistency, accuracy, and…
- DG-007Privacy-Preserving Data TechniquesWhen processing personal data for AI training, providers must implement appropriate privacy-preserving techniques such as pseudonymisation, anonymisation,…
Verwandte KI-VO-Begriffe
Erweitern Sie, wenn Nachweise rechtskräftig sein müssen.
Der kostenlose Fragebogen liefert erste Signale. Die Vollständige Bewertung verwandelt reale Systemdaten in einen auditierten Entscheidungsnachweis: Faktenextraktion, Komponententrennung, Nachweise, nationale Vorgaben und ein prüffähiges Dossier.
Kostenlose Risikovorschau starten